AirTags与第三方追踪标签大比拼：谁能让失物找回几率大幅提升？

ZDNET核心观点ZDNET认为Apple AirTags仍是最可靠、最精准的追踪选项第三方追踪标签在iOS和Android系统上都表现出色且任何追踪标签都会显著提高找回失物的几率。AirTags带来生活改变在过去几年测试过的所有设备中没有什么能像Apple AirTags那样让生活变得更好。尽管努力像爷爷一样井井有条但还是记不住钥匙、钱包的位置。AirTags改变了这一切在钥匙、钱包和包上贴上标签后生活得到改善既减少在家时的烦躁又缓解旅行中的焦虑。此后第三方追踪标签市场蓬勃发展。AirTag的创新特点AirTag是一项大胆创新它是由电池供电的小标签借助超10亿台设备组成的生态系统能在全球任何有iPhone、iPad或iPod Touch的地方检测并匿名报告其位置。它不仅依靠蓝牙还运用了超宽带Ultra - WidebandUWB技术。此前使用Tile标签的情况在AirTags出现之前一直使用Tile标签。Tile是相当不错的蓝牙标签但使用Tile应用程序的用户网络规模较小在离家较远的地方丢东西找回几率很低。Tile标签网络后来有所改善但仍未融入Apple或Google的标签网络。UWB技术优势蓝牙在范围、定位精度、能源效率和安全性方面存在局限性而UWB则在这些方面有所提升它覆盖范围更广、定位精度可达厘米级、能源效率高能在UWB和低功耗蓝牙之间切换并且安全性更高能防止欺骗和恶意追踪。由于Apple早在推出AirTags几年前就添加了UWB支持所以UWB支持的生态系统早已就绪。一切的开端AirTags刚发布时买了一套四个分散放在苏格兰各地检测效果很好除一个标签外成功找回所有标签。那个没找回的标签是因为在路边割草时“遇难”最后一次被检测到在四小时车程外的一个垃圾填埋场。五年后的更新情况五年过去了AirTags迎来更新。第二代AirTags采用升级版蓝牙、音质更好且音量更大的扬声器配备U2芯片精准定位范围更广且支持Apple Watch。此外还有Google的Find Hub这是Android系统针对Apple iOS系统的Find My网络推出的对应功能。现在是否是重复之前实验的好时机呢现在的情况要进行一次公路旅行带了一些标签打算分散放置测试效果。感兴趣的测试内容包括Apple的Find My和Google的Find Hub网络在性能、准确性和总体可靠性方面是否存在差异“丢失模式”的效果如何AirTag是否仍是市场领先者还是有更好的产品出现现代标签的防水性能如何。除第二代AirTag外还带上Chipolo Card、KeySmart SmartCard和LuLuLook AirCard Pro这些是信用卡样式的追踪器选择它们是因为若追踪失败比小标签更容易找到且不会影响测试结果。在二星级汽车旅馆房间拆开追踪器产生一堆纸板垃圾用便携式无线充电器充电连接到iPhone或Android智能手机然后分散放在汽车旅馆停车场周围。为增加测试难度放置标签时把iPhone和Android手机留在酒店房间将标签放在人们可能掉落或遗忘物品的地方但又不显眼。放置好标签后回到房间等几个小时才设置为丢失模式。测试结果在检测范围、精准定位以及在丢失模式下被他人检测到的频率方面表现最佳的标签是AirTag。如果只能选一个标签肯定是AirTag它是唯一一个在汽车旅馆房间里就能被检测到的标签。两个网络上的所有标签都会定期发送位置信息。Apple Find My网络上的第三方标签表现差不多虽无精准定位功能但与Apple设备配合良好。那Android用户呢注意到Android设备使用的标签在丢失模式下反馈较少不确定是周围iPhone更多还是iPhone总体的追踪标签检测范围更好。不过测试的所有Android标签每天都会多次发送位置信息足以让人在丢失物品时找到它们。非AirTag标签发出的声音足够大能让人在道路交通噪音甚至灌木丛中找回它们。最终结论与疑问简而言之有追踪标签总比没有好。若不能使用AirTag使用第三方标签也会显著提高找回失物的几率。所有标签在设置为丢失模式后一小时内就能告知失物位置并全天持续发送位置信息。但未来这些标签的发展又会如何呢